花样常新
2月8日
大魔头石酷歹正在考虑追寻“历史上的耶稣”一事的价值:
你会发现,大量的基督教政治作家都认为,基督教在很早的阶段就已走偏,脱离了其创建者的教导。
现在我们必须利用这种观点,通过清除后世的“加工和曲解”,再次鼓励去发现“历史上的耶稣”的概念,并使它和整体的基督教传统形成对比。
在上一代人中,通过自由开明和人道主义的方式,我们就倡导了对这样一个“历史上的耶稣”的建构;而现在,我们要运用各种新的学说,利用灾难或革命的途径,推出一个全新的“历史上的耶稣”。
这一系列的建构,我们每隔30年就要更新一次,而它们的好处真是不一而足。
首先,它们往往会引导人们热衷于某些并不存在的东西,因为每一个“历史上的耶稣”其实都是与历史无关的。
文献已经将所有事实和盘托出,没法随便添枝加叶。
所以,每一个新的“历史上的耶稣”的观念,必须通过以下手法才能从中得出:或是通过避讳这点、夸张那点,或是通过某种臆想(对这种事,我们教会人类用一个词去形容:才华横溢)。
在日常生活中,没人愿意为这种臆想牺牲哪怕十个先令,不过它却足以在每位出版商的秋季书单上,制造出大堆新的拿破仑、莎士比亚和斯威夫特。
现在我们必须利用这种观点,通过清除后世的“加工和曲解”,再次鼓励去发现“历史上的耶稣”的概念,并使它和整体的基督教传统形成对比。
在上一代人中,通过自由开明和人道主义的方式,我们就倡导了对这样一个“历史上的耶稣”的建构;而现在,我们要运用各种新的学说,利用灾难或革命的途径,推出一个全新的“历史上的耶稣”。
这一系列的建构,我们每隔30年就要更新一次,而它们的好处真是不一而足。
首先,它们往往会引导人们热衷于某些并不存在的东西,因为每一个“历史上的耶稣”其实都是与历史无关的。
文献已经将所有事实和盘托出,没法随便添枝加叶。
所以,每一个新的“历史上的耶稣”的观念,必须通过以下手法才能从中得出:或是通过避讳这点、夸张那点,或是通过某种臆想(对这种事,我们教会人类用一个词去形容:才华横溢)。
在日常生活中,没人愿意为这种臆想牺牲哪怕十个先令,不过它却足以在每位出版商的秋季书单上,制造出大堆新的拿破仑、莎士比亚和斯威夫特。
选自《地狱来信》