
“他暂时离开你,或者是叫你永远得着他” (腓利门书 1:15)
阿尼西谋的出逃 — 悲剧的开端
阿尼西谋逃跑了。而且是盗取了主人的财物之后逃跑的。在罗马帝国的社会秩序中,这绝不是一件轻微的越轨之举。奴隶出逃是难以想象的重罪,在法律上和道德上都是无法被接纳的行为。站在腓利门的立场来看,这是一次明明白白的背叛,是一场悲剧。
然而,保罗却以截然不同的眼光来看待这件事。
我们必须在此停下来思考。保罗之所以能以不同的眼光看待这件事,并非因为他具有乐观的思维方式,而是因为他深深信靠那位掌管历史与人生的上帝的护理。所谓护理(摄理,providentia),是指上帝并非创造世界之后便离而去之,而是在此时此刻仍托住万有、治理一切,并将其引向既定的目的。
护理是什么 — 改革宗神学的告白
威斯敏斯特小要理问答第十一问如此告白:”上帝护理的作为,是他以极其圣洁、智慧和全能的方式,保守并治理他所有的受造物及其一切行动。”
这里存在一个重要的神学张力。护理并不消除人的自由与责任。阿尼西谋确实犯了罪,那罪无可辩驳,必须被正视。保罗对腓利门说:”他若亏负你,或欠你什么,都归在我的账上”(腓利门书 1:18),这清楚地表明护理并不抹去罪的后果。然而,上帝却将那罪也纳入他的旨意之中。这就是护理的奥秘。
超越悲剧 — 莱因霍尔德·尼布尔的洞见
莱因霍尔德·尼布尔(Reinhold Niebuhr, 1892–1971)是二十世纪美国神学界的代表人物,纽约协和神学院的著名学者,也是H.理查德·尼布尔(H. Richard Niebuhr, 1894–1962)的兄长。他的著作《超越悲剧:关于基督教历史诠释的文集》(Beyond Tragedy: Essays on the Christian Interpretation of History, 1937)是美国新正统主义(American Neo-orthodoxy)的重要代表作。
尼布尔在这本书中对基督教信仰如何处理历史悲剧作出了深刻的分析。他批判了两种错误的态度。
第一是浪漫的乐观主义。这种观点认为历史在不断进步,人类能够凭借自身变得更好。尼布尔认为,这不过是回避人类罪性与历史真实悲剧的幻想。
第二是虚无主义的悲观主义。这种观点认为历史终归毫无意义,悲剧只会不断重演。
尼布尔指出,基督教信仰拒绝这两种极端。基督教正视悲剧,但同时也知道那悲剧并非最终的宣判。历史中的悲剧,在上帝更宏大的叙事中得到重新诠释。十字架正是明证。那在历史上看似最为惨烈的悲剧,在上帝的护理中成为了救赎(救贖)的核心。
尼布尔的这一洞见与改革宗神学的护理论深深共鸣。上帝并非凌驾于历史的混沌与悲剧之上,而是进入其中,将其化为救赎的材料。
罗马的监狱 — 最意想不到的护理现场
阿尼西谋在逃亡途中辗转来到罗马,在那里遇见了处于软禁状态的保罗。以人的眼光来看,这不过是一连串的巧合。但以信仰的眼光来看,这次相遇是上帝精密设计的护理交叉点。
在这里,我们发现了护理的一个重要特性。护理往往通过最出人意料的途径运行。一个逃亡中的奴隶遇见使徒,监狱成为福音的现场,罗马帝国的心脏成为上帝国度种子的播种之地——这就是护理的方式。
监狱本是剥夺自由之处。然而,正是在这座监狱里,阿尼西谋获得了最根本的自由——从罪中得释放的自由。这并非偶然。正如提摩太后书二章九节所宣告的:”上帝的道却不被捆绑。”上帝的护理超越人所设立的一切障碍。铁栏、帝国的权力、社会的身份、过去的罪,都无法拦阻护理的运行。
保罗自己也在腓立比书中如此告白:”我所遭遇的事更是叫福音兴旺”(腓立比书 1:12)。监狱不但没有终止保罗的事奉,反而将其扩展。阿尼西谋的相遇,正是那扩展的一部分。
护理隐藏的面貌 — 在苦难中运行的上帝
护理神学所面对最艰难的问题在此:若上帝掌管万有,为何悲剧存在?为何需要阿尼西谋式的混乱?为何腓利门必须经历背叛?
圣经并未对此给出简单的答案。然而,圣经却投下了几道重要的光。
第一,上帝的护理并非单线推进。约瑟的故事是最典型的例证。兄弟的嫉妒、深坑、为奴、诬告、监禁——层层叠叠的悲剧。然而约瑟最终如此告白:”你们不要因为把我卖到这里自忧自恨,这是上帝差我在你们以先来,为要保全生命”(创世记 45:5)。悲剧非但没有阻止上帝的旨意,反而成为成就旨意的路径。
第二,护理往往以人眼不可见的方式运行。以斯帖记全书未曾出现上帝之名,然而整卷书处处彰显上帝那看不见的手在掌管历史。阿尼西谋出逃之时,恐怕无人能在那件事中看见上帝的手。唯有事后回望,那条线索才得以显现。
第三,上帝护理的终极目的是关系的复和。上帝引领阿尼西谋来到罗马,不仅仅是为了一个灵魂的得救,更是为了腓利门与阿尼西谋之间破裂关系的更新——在上帝里面,使破碎的关系得以重建。护理始终朝向上帝国度的完成,即”万物同归于一,都在基督里面”(以弗所书 1:10)而运行。
和好的福音要求和好的生命
保罗很想把阿尼西谋留在身边,因为他在狱中事奉上确实大有助益。但保罗选择了比个人利益更高的原则,那就是福音的逻辑。
在基督里与上帝和好的人,理当按着和好的福音而活。这正是保罗将阿尼西谋送回腓利门那里的原因。而且不是简单地遣返,而是附上一个革命性的请求:”不再是奴仆,乃是高过奴仆,是亲爱的兄弟”(腓利门书 1:16)。
以弗所书第二章宣告:基督拆毁了犹太人与外邦人之间的中间隔断的墙。在腓利门书中,那道墙立在主人与奴仆之间。福音同样拆毁这道墙。在基督里,阶级、身份、昔日的背叛,再也不能定义关系的本质。
这不仅仅是道德上的劝勉,更是参与护理之完成的邀请。上帝使阿尼西谋归回,是为了让腓利门以弟兄之礼接纳他,使上帝国度的和好在这地上得以真实彰显。护理不使我们成为旁观者,而是呼召我们成为这故事的参与者。
“暂时离开”的神学 — 护理的诠释学
“他暂时离开你,或者是叫你永远得着他。”
这一句话,浓缩了保罗整套的护理神学。保罗将”暂时”(πρὸς ὥραν,片刻之间)与”永远”(αἰώνιον,永永远远)并列对比。这一时与永恒的对照,绝非单纯的安慰修辞,而是以信仰的眼光看待时间的方式。
世界将眼前的苦痛读作最终的裁决。但护理的信仰却将眼前的苦痛读作更宏大故事中的一个章节。当这种”读法”改变,我们面对悲剧的方式也随之改变。
这与路德在十字架神学(theologia crucis)中所阐述的内容也深相契合。上帝并非显现在荣耀之中,而是常常在苦难、卑微与十字架的悖论之中运行。正如路德所言,上帝是”被钉十字架而隐藏的上帝”(Deus crucifixus et absconditus),他不仅临在于苦难之中,更藉着苦难主动运行。上帝最深邃的护理,往往隐藏在最痛苦的地方。阿尼西谋的出逃如此,保罗的囹圄如此,腓利门所受背叛的伤痛亦如此。
对今日的我们
我们的生命中也有阿尼西谋式的时刻:看似无法挽回的过失,破裂的关系,如混沌般难以理解的处境。而有时,我们也站在腓利门的位置上——被背叛、受伤害、不知道那段关系该如何继续。
护理的信仰向我们说:就在这混沌之中,上帝仍在工作。这场悲剧并非最后一章。这”暂时”正走向更深的”永远”。
然而,护理的信仰并非消极的顺从。信靠护理的人,被呼召积极参与上帝和好的事工。要拆毁隔断的墙,要以弟兄之礼接纳那曾经背叛你的人,要将那艰难、付代价的和好切实活出来。
腓利门书说:在福音里和好。不要重建基督已经拆毁的墙。让暂时的别离,成为永恒相遇的序章。
这,就是活在悲剧之外的基督徒的方式。这,就是信靠上帝护理之人的生命方式。


,然后选择